Actos ilegales en el gobierno municipal de Huixtla

Actos ilegales en el gobierno municipal de Huixtla

* Firma de convenios sin tener la personalidad jurídica
* Intromisión de personas ajenas al Ayuntamiento
* Huixtlecos exigen a regidores salida del alcalde

Huixtla, Chiapas a 5 de junio.- Lo que un principio se prometió en el sentido de que el gobierno municipal de Huixtla sería de “Cero corrupción” fue una mentira.

En diversas ocasiones se han documentado actos indebidos e ilegales, omisiones, atentado a proyectos del gobierno del Estado, que se han presentado a lo largo de esta administración municipal que han salido a la luz pública pero que el Organo de Fiscalización y el mismo Congreso guardan silencio sin querer intervenir, menos lo han realizado los regidores del actual Cabildo.

Firma de convenios indebidos
Desde hace días La Ceiba Digital dio a conocer la existencia de un contrato signado con una empresa de asesoría fiscal ubicada en Tuxtla Gutiérrez, en la cual el prestador del servicio cobraría a la comuna huixtleca el 20% sobre los cobros de impuestos que se generaran en Huixtla. Independientemente que suena muy exagerado el costo del servicio, hasta el momento se desconoce si ese recurso se paga mensualmente y cuál ha sido el logro del prestador de servicio ya que en este año según reporte de la misma tesorería municipal los ingresos vía impuestos han disminuido en un gran porcentaje, más cuando se trata de nuevos impuestos como sucede con las licencias de funcionamientos a comercios que se niegan a pagar por la crisis que atraviesan.

En ese mismo tenor ahora nos llega un documento que según la fuente corresponde a un contrato firmado entre la Secretaría de Pesca del Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Huixtla, convenio institucional que siempre se dan entre la secretaría de Estado y los ayuntamientos, pero lo grave acá es que al inspeccionar el documento se observa la firma de la síndico municipal de nombre Uriana Méndez cuando en ese entonces no tenía nombramiento oficial del Congreso porque se estaba en espera de la resolución del Congreso sobre la licencia de separación del cargo presentado por la aún síndico Georgina Coutiño Verdugo. La firmante Uriana Méndez seguía teniendo el cargo oficial de regidora, imposibilitada legalmente para tal acción a pesar que existía una acta de Cabildo donde se le asignaría como síndico pues aún faltaba el trámite final del nombramiento ante el Congreso.

Tiempo después esa licencia no fue aprobada y Georgina Verdugo regresó al cargo, por lo que ese convenio no se debió firmar y en su caso si se hizo realizar el cambio, que hasta la fecha según datos no se ha realizado. La misma fuente indica que eso se hizo a petición del edil ya que el nombramiento de la regidora como nueva síndico era inminente y que el mismo alcalde la presentaba en los actos públicos con esa nueva encomienda.

Este enredo lo provocó el mismo Congreso local, concretamente la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales a cargo del diputado Hugo Francisco Pérez, y del propio Eduardo Ramírez que dejó al Cabildo incompleto por varios meses en perjuicio de la ciudadanía.

Intromisiones de personas ajenas al Ayuntamiento
Hace meses, se interpuso el amparo federal contra el Ayuntamiento de Huixtla debido a que una comerciante de la avenida Rayón se le obstruccionaba en su banqueta, por lo que el Juez Federal con sede en Tapachula aceptó esa violación al derecho de la quejosa y se ordenó al presidente municipal Régulo Palomeque retirar a las vendedoras del sitio, hecho que se cumplió nada más por un día.

Al no darle cumplimiento cabal al mandamiento federal, la quejosa nuevamente acude al Juzgado de Distrito a presentar su queja de no acatamiento de un ordenamiento federal, motivo por el cual el juez ordenó que se hiciera la inspección correspondiente para corroborar el dato. Las mismas vendedoras de pescado en una inspección realizada por la oficina de los Derechos Humanos relatan que fue a petición de Margarito Palomeque que se les ordenó salirse de la zona cuando llegara la visita del juzgado, “que se les daría a tiempo el aviso para que ese día no vendieran y así engañar al visitador para que luego no los reubicaran del sitio en mención”, (palabras textuales recogidas por la visitaduría de los Derechos Humanos y del cual se tiene copia en esta redacción).
De nueva cuenta se solicitó por el juzgado federal dar cumplimiento no sólo al amparo ganado por la quejosa, sino que ahora a la queja procedente, so pena de que si el alcalde no daba cumplimiento a lo solicitado ameritaba una sanción.

Hace unos días, ante el aviso del delegado de Tránsito y de las personas que integran el Comsep que se llevaría a cabo operativos contra motociclistas que no poseen su documentación en regla, Margarito Palomeque Sánchez, hermano del edil, decidió por cuenta propia sin permiso del Cabildo, de la Delegación de Tránsito emitir una calcamonía con la cual cada persona que no posea los documentos que exige una ley federal, estatal y municipal incumplan con ese requisito no podrá ser molestado al portal el engomado, tan sólo porque lo emite el hermano del presidente municipal, situación que a consulta con expertos en derecho se convierte también en un delito, ya que los convenios sobre normas establecidas por el gobierno del estado sólo pueden tener cambios mediante convenios institucionales o bien por legislación estatal.

Ante estos hechos a todas luces violatorios a la Ley de Funcionario Público, la Ley de Tránsito, la Ley Orgánica, huixtlecos exigen a los regidores que se conformen como órgano legislativo en base a lo que la ley Orgánica les mandata y soliciten el desafuero del presidente municipal de Huixtla Régulo Palomeque ante los constantes actos omisivos y delictivos cometidos por el presidente, de lo contrario también a ellos se les puede fincar responsabilidad por omisión según marca la ley de Servidores Públicos y la Ley Orgánica.




Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *